---
title: 衣装ケース
tags: 
author: [仄明やや](https://convert.docswell.com/user/honoakari_yaya)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/2EV32QMM7Q.jpg?width=480
description: 衣装ケース by 仄明やや
published: April 26, 24
canonical: https://convert.docswell.com/s/honoakari_yaya/ZVVL7E-isyo
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2EV32QMM7Q.jpg)

衣装ケースの
容積効率
仄明やや


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/57G3RWGXJL.jpg)

課題
• 狭い部屋に物がたくさん
• 狭い部屋を圧迫しない、
小さい衣装ケースが欲しい
• たくさんの物が入る、
大きい衣装ケースが欲しい
体積小さくて容積大きい
衣装ケースが欲しい！！


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EQ5V3X5JP.jpg)

定義
• 「容積/体積」を「容積効率」と定義する


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KJ49M16V71.jpg)

前提
• 体積が小さくて容積が大きいということは
「外殻」が薄い
→脆い、歪みやすい可能性が高い
必ずしも総合的に優秀とは限らない
容積効率低
容積効率高


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LE1K8GV4JG.jpg)

前提
• 「目的に即したちょうどいい大きさ」は
内積効率の評価基準に関係無い
• 深いほど簡単に容積効率が高くなるが、
深すぎると使いづらい。
しかしこれも内積効率の評価基準には関係無い


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GEWDZKLZJ2.jpg)



# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47ZG1ZMLE3.jpg)

大きい衣装ケースほど
容積効率がいいのじゃ！


# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YJ6YLZNM7V.jpg)

容積
• 大きいほど容積効率が良いのは当たり前
• 「大きさの割には容積効率が高い」というのが
評価基準になる


# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJ5G1W5QJ4.jpg)

小さい中では
容積効率高
小さい中でも
容積効率低


# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LE3R14NZ75.jpg)

対数近似した曲線より
上か下かで評価できる


# Page. 11

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8EDYXQW4EG.jpg)

高評価
頑丈？
対数近似した曲線より
上か下かで評価できる


# Page. 12

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V7P6PL9VJ8.jpg)

容積効率
容積vs容積効率
バブル経は深さを表す
バブルが小さい方が浅くて使いやすい
容積[cm^3]


# Page. 13

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2JV32QMREQ.jpg)

このあとは平凡なレビュー


# Page. 14

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5EG3RWG67L.jpg)

Fits
容積効率
引き出し
◎ シリーズ通して容積効率が高い傾向。
中身が重いと外れにくい(落下防止)。
◎
意図的に外そうとして浮かせると簡単に外れる。
内寸感
× 紙のA版にもB版にも適さないものが多い。
重ね対応
実は前倒れ防止のツメがある。
◎
しかも使わないなら収納して機能停止も可能。
天板
○ 普通。それなりの凹凸。
コスパ
非常に高価。
× サイズの大きい商品は素直に容積コスパが良くなっていく。
ただし押入れサイズになっても他社製品より安いまでは行かず。
高いだけあって殆どの衣装ケースの上位互換。短所らしい短所が無い。
歴史のある高級ブランドはやっぱ違うぜ。
ここぞで採用して差をつけろ！


# Page. 15

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JQ5V3X27P.jpg)

BCチェスト
容積効率
引き出し
× シリーズ通して容積効率が低い傾向。
安い割に立て付けは非常に良い。
ほぼ外せない。空の時に頑張れば外せる。
△
ぶっ壊して改造するのも大変そう。
引き出し内の底面に「逆お盆」のような傾斜あり。
内寸感
MはB版に、LはA版に適する。
◎
容積効率が低い≒頑丈なので紙を大量に入れるのに向く？
重ね対応
◎ 前倒れ防止のツメがある。
天板
× それなりの凹凸な上にお盆状の傾斜。上に物を置きづらい。
コスパ
非常に安価。単品でも安く買える可能性アリ。
◎
安い理由はたぶん「バリ」と「初期破損」。
引き出しを外すつもりが無いなら安価なので雑に採用しやすい。
実際触った感じも頑丈なので、ドカドカ重いものを入れてドンドコ重ねられる。


# Page. 16

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/K749M16PE1.jpg)

BCチェスト
容積効率
引き出し
× シリーズ通して容積効率が低い傾向。
安い割に立て付けは非常に良い。
ほぼ外せない。空の時に頑張れば外せる。
△
ぶっ壊して改造するのも大変そう。
引き出し内の底面に「逆お盆」のような傾斜あり。
内寸感
MはB版に、LはA版に適する。
◎
容積効率が低い≒頑丈なので紙を大量に入れるのに向く？
重ね対応
◎ 前倒れ防止のツメがある。
天板
× それなりの凹凸な上にお盆状の傾斜。上に物を置きづらい。
コスパ
非常に安価。単品でも安く買える可能性アリ。
◎
余談
安い理由はたぶん「バリ」と「初期破損」。
内寸高さ17.9cmと書いてある割に
引き出しを外すつもりが無いなら安価なので雑に採用しやすい。
実際は新書漫画が立てて入る
実際触った感じも頑丈なので、ドカドカ重いものを入れてドンドコ重ねられる。
逆サバ読んでる


# Page. 17

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ1K8GVX7G.jpg)

チェストI
容積効率
引き出し
○ シリーズ通して平凡。ただしL浅だけ妙に容積効率低い。
引き出しの取手が上についている。珍しい。
△ ほぼ外せない。空の時に頑張れば外せる。
ぶっ壊して改造するのも大変そう。
内寸感
◎ SはB版、MはA版の紙に適する。
重ね対応
◎ 前倒れ防止のツメがある。
天板
○ 普通。それなりの凹凸。
コスパ
平凡。
○
サイズの大きい商品は素直に容積コスパが良くなっていく。
色んな性能が「平均値」の衣装ケース。
最大の特徴は取手が上についていること。


# Page. 18

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJWDZKLK72.jpg)

プラストベーシック
容積効率
引き出し
○ 幅34に限って言えば容積効率高。
引き出し前面の上辺がむき出し。
ここにホコリが積もり、中に入っていきやすい形。
× 外れにくい。スルっと外せると書いてあるが、ちょっときつい。
カッターナイフで突起を削って調整可能。
内部底面に「逆お盆」状の傾斜あり。
内寸感
◎ 幅34はB版の紙に適する。
重ね対応
× 前倒れ防止策無し。
天板
最低限重ねられるだけの凹凸のみ。
◎
側面も凹凸少ない。
コスパ
幅34に限って言えばコスパ良好。大量に買っても安くならない。
△ 幅51は「同サイズの他社製品と比較して」ではなく
「幅34と比較して」容積コスパが悪い。
楽天で検索すると「人気高」として上位に出るやつ。
安価帯で容積効率が高いのが魅力だが、総合的に機能に難気味。


# Page. 19

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EZG1ZMNJ3.jpg)

まとめ
• 「容積/体積」を「容積効率」と定義
• 「容積vs容積効率」のプロットを
対数曲線近似して評価曲線を描いた
• Fitsは容積効率が高く、
BCチェストは容積効率が低い傾向があった
• 実際に買ってみると容積効率よりも
気になる機能面は色々あった


# Page. 20

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y76YLZN9EV.jpg)

オマケ


# Page. 21

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G75G1W5D74.jpg)

ディスプレイケース
円柱型
• サイズ 約90×172×84mm
• シュシュを収納しつつ飾るのにぴったり。
• 大きめのシュシュはちょっと入りづらい。
• 真ん中だけ取り出すのも可能
• 材質は「スチロール樹脂」。
アクリルより透明度落ちるのかな？
素人目にはよくわからん
Can★Doネットショップより引用
https://ec.cando-web.co.jp/item/4906137323813/


# Page. 22

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/9J2Y1QGMJR.jpg)

アクリル円筒ケース・フタ付
• サイズ 約直径８０×高さ１１４ｍｍ
• 無印良品で390円。
アクリル製品でこの価格は
珍しいのでは？
• シュシュは入らない
• アミーボが入ったり入らなかったり
無印良品より引用
https://www.muji.com/jp/ja/store/cmdty/detail/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83
%AA%E3%83%AB%E5%86%86%E7%AD%92%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B
9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%BF%E4%BB%98/4550344314265


# Page. 23

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DEYGZWVPEM.jpg)

ジョイントできる引出しケース（Ａ４）
• サイズ 33.5cm_×24.5cm_×5.5cm
• ダイソーで200円
• 1段のA4引き出しは珍しい、寸法に無駄が無い
• 重ねられるが、5段ぐらいにするなら他製品もある
• A4ファイルは入らない
A4の紙が本当にギリギリ
A4で漫画描くならオススメ
ダイソーオンラインショップ【公式】より引用
https://jpbulk.daisonet.com/products/4550480195926


# Page. 24

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VJNG39MM78.jpg)

連結できるNカラボ
• サイズ展開色々
• カラーボックス最安価帯
• 棚板の高さ自在(最安価帯では珍しい)
• 天板と底板も何故か高さ自在
底板は一番下につければ荷重分散可
• 天板の後ろに隙間があるので
壁との間に物が落ちる
ニトリネット【公式】より引用
https://www.nitori-net.jp/ec/product/8842175s/


