---
title: 音声聴取におけるDeceptive Pattern: 発話速度の操作による非母語話者の選択誘導可能性の検証
tags:  #deceptive pattern #dark pattern #ダークパターン #vui #非母語 #deceptive design  
author: [Nakamura Laboratory (Meiji University)](https://convert.docswell.com/user/nkmr-lab)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/37KWM35N7D.jpg?width=480
description: 音声聴取におけるDeceptive Pattern: 発話速度の操作による非母語話者の選択誘導可能性の検証 by Nakamura Laboratory (Meiji University)
published: January 14, 26
canonical: https://convert.docswell.com/s/nkmr-lab/59M48L-2026-01-12-121658
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/37KWM35N7D.jpg)

第216回 HCI研究会 2026.01.14
⾳声聴取におけるDeceptive Pattern:
発話速度の操作による⾮⺟語話者の
選択誘導可能性の検証
⽊下 裕⼀朗，中村 聡史（明治⼤学）


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ31YGKZE5.jpg)

Deceptive Pattern
Deceptive Pattern (Dark Pattern)
- ユーザの⾏動を誘導するデザイン
トイレットペーパー
¥500
定期便で購入
ひとつ購入
メールマガジン登録
ショップからのお知らせ
レビューのお願いメール
DPはTop240のモバイルアプリの95%に存在 [Di Geronimo+ 2020]
ユーザに経済的損失や⼼理的な負担を与えるため問題視
Di Geronimo, L. et al.: UI Dark Patterns and Where to Find Them: A Study on Mobile Applications and User Perception, CHI’20.
2


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8JDX51347G.jpg)

GUI以外にも潜むDeceptive Pattern
これまでの研究は主にGUIにおけるDPを対象
スクリーンベースのインタフェース以外にもDPは存在
• ホームロボット [Lacey+ 2019]
• IoTデバイス [Kowalczyk+ 2023]
• VUI [Owens+ 2022]
Amazon Echo Dot
Lacey, C. and Caudwell, C.: Cuteness as a ‘Dark Pattern’ in Home Robots, HRI’19.
Kowalczyk, M. et al.: Understanding Dark Patterns in Home IoT Devices, CHI’23.
Owens, K. et al.: Exploring Deceptive Design Patterns in Voice Interfaces, EuroUSEC’22.
RoBoHoN
3


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/VEPPGQ4VE8.jpg)

VUIの普及とDPの使⽤可能性
今後VUIはさらに普及すると予想される
商業施設などで，サービス特化した
VUIが⽤いられる可能性
GUIでDPが出現したように，
VUIにも出現する可能性
意図的にインタラクションの
⼀部で⾮⺟語を使⽤させる [Hidaka+ 2023]
試着室の鏡にVUIが
搭載される可能性
Hidaka, S. et al.: Linguistic Dead-Ends and Alphabet Soup: Finding Dark Patterns in Japanese Apps, CHI’23.
4


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/27V265XR7Q.jpg)

VUIにおけるDeceptive Pattern
発話
聴取
発話
- ⾮⺟語のとき発⾳容易性の違いにより選択が誘導 (HCI215@淡路島)
聴取
- ⾳声の発話速度と⾼さを操作することで選択を誘導 [Dubiel+ 2024]
- 発話速度を操作すると同意しやすくなる傾向 [Leschanowsky+ 2025]
⾮⺟語のとき発話速度の操作による誘導効果は変化する？
⽊下裕⼀朗 他: ⾮⺟語話者の発話選択におけるDeceptive Pattern: 英語選択肢の発⾳容易性による選択誘導可能性の検証, HCI215.
Dubiel, M. et al.: Impact of Voice Fidelity on Decision Making: A Potential Dark Pattern?, IUI’24.
Leschanowsky, A. et al.: Exploring the Impact of Modality and Speech Rate Manipulation in Voice Permission Requests―Limits of Applicability and
Potential for Influencing Decision-Making, International Journal of Human-Computer Studies, 2025.
5


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5JGRN6V67L.jpg)

リサーチクエスチョン
RQ1: 発話速度の操作によりユーザの選択は誘導されるか？
RQ2: ⺟語，⾮⺟語で選択に及ぼす影響は異なるか？
6


# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/47QVQ462EP.jpg)

発話速度の操作による誘導検証実験
質問に対して2択の選択肢から1つを選び回答する実験
- 海外旅⾏時における選択というシナリオ
- ⺟語条件，⾮⺟語条件
全15問のうち，5問において発話速度を操作
- ⼀⽅の選択肢を標準的な発話速度*で⾳声提⽰
- もう⼀⽅を0.8倍速で⾳声提⽰
⺟語条件
標準
遅い
⾮⺟語条件
標準
遅い
⾳声はGoogle Cloud Text-to-Speechを⽤いて作成
* ⾮⺟語条件については，英語ネイティブの平均発話速度よりも遅く設定した
7


# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KE4MNQ4P71.jpg)

実験結果 [1/4]
Yahoo!クラウドソーシングを利⽤して参加者を募集
- ⺟語条件: 175名，⾮⺟語条件: 177名
発話速度を操作した5つの質問における選択肢内容による偏り*
- ⺟語条件では5問すべてで偏りなし
- ⾮⺟語条件では3問で偏りなし
-
偏りがなかった質問のデータを分析
* ⼆項検定を実施
8


# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L7185P4XJG.jpg)

実験結果 [2/4]
標準/遅い発話速度で⾳声提⽰された選択肢が選ばれた回数
⺟語条件
⾮⺟語条件
標準発話速度
434回 (49.6%)
279回 (52.5%)
遅い発話速度
441回 (50.4%)
252回 (47.5%)
両条件とも選択の偏りはみられなかった*
発話速度の操作は選択を誘導しない可能性
* ⼆項検定を実施
9


# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G7WZ52XK72.jpg)

実験結果 [3/4]
⺟語条件
⾮⺟語条件
各参加者が何問で標準/遅い速度の選択肢を選んだか
⺟語条件: 分布が類似
⾮⺟語条件: 最頻値が異なり，分布に違いがみられた
10


# Page. 11

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JZ1ND6NE3.jpg)

実験結果 [4/4]
実験後のアンケート
- Q1: ⾳声提⽰された選択肢内容を理解することができた
- Q2: ⾃分の選択をコントロールできていると感じた
- 7段階リッカート尺度（1: 強く反対，7: 強く同意）で回答
理解度の平均 (Q1)
コントロール感の平均 (Q2)
⺟語条件
6.69 (SD=0.54)
6.34 (SD=0.97)
⾮⺟語条件
4.63 (SD=1.34)
5.12 (SD=1.31)
理解度，コントロール感ともに⾮⺟語条件の⽅が有意に低かった*
* Brunner-Munzel検定を実施
11


# Page. 12

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/YE6L81297V.jpg)

考察 [1/2]
RQ1: 発話速度の操作によりユーザの選択は誘導されるか？
⺟語，⾮⺟語条件ともに速度操作による誘導はみられなかった
本研究の結果からはDPとして機能しない可能性
Leschanowskyらと同様に速度差を20%程度に設定
速度差が異なると誘導効果は変化する可能性
Leschanowsky, A. et al.: Exploring the Impact of Modality and Speech Rate Manipulation in Voice Permission Requests―Limits of Applicability and
Potential for Influencing Decision-Making, International Journal of Human-Computer Studies, 2025.
12


# Page. 13

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GE51942DJ4.jpg)

考察 [2/2]
RQ2: ⺟語，⾮⺟語で選択に及ぼす影響は異なるか？
⺟語では選択数の分布形状が速度間で類似，⾮⺟語では異なっていた
意味は同じでも⺟語では選択が偏らず，⾮⺟語では偏った質問が存在
⾔語の違いによってユーザの選択傾向が変化する可能性
⾮⺟語では理解度や⾃⼰コントロール感が⺟語と⽐べて低下
情報を正しく理解した上で意思決定を⾏うことを阻害
13


# Page. 14

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/97212V1MER.jpg)

制約と展望
⺟語＝⽇本語，⾮⺟語＝英語と設定
異なる⾔語や異なる⽂化背景の参加者では結果が変わる可能性
異なる状況下での選択に対して，結果が適⽤できるとは限らない
• 発話速度の差を⼤きくした場合の検証
• 同⼀の参加者に対して⺟語/⾮⺟語それぞれで⾳声提⽰した場合
に選択が⼀致するか検証
• ⾳声で提⽰し，参加者が⾳声で選択を⾏う場合の検証
14


# Page. 15

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DJYZY3ZPEM.jpg)

まとめ
背景: VUIにも⾔語障壁を悪⽤したDPが出現する可能性
RQ: 発話速度の操作によりユーザの選択は誘導されるか？
⺟語，⾮⺟語で選択に及ぼす影響は異なるか？
結果: ⺟語，⾮⺟語ともに速度操作による選択の偏りはなかった
⾮⺟語では理解度やコントロール感が低下
考察: 速度操作はDPとして機能しない可能性
⾮⺟語は情報を正しく理解した上での意思決定を阻害
15


